明石市議会令和３年第１回定例会６月議会が始まりました！

明石市議会令和３年第１回定例会６月議会が始まりました.

6月14日から本会議質問が始まります。

私は、6月16日（水）５番目、13時以降の予想です。初めての本会議から数えて連続2５回目。
今年４月から一人会派「かけはしSDGs」になりましたので、久々の最終日登壇です。

今議会もコロナ対策のため、持ち時間は、１人45分ですが、しっかり準備をして中身の濃い45分となるよう頑張りたいと思います。ご都合つきましたら、傍聴にお越しいただけるとうれしいです。

今回の質問項目は以下の4項目です。

１大久保北部の里山をはじめとする明石の緑のあり方について

⑴ 大久保北部遊休地への土砂受入れについて

（要旨）大久保北部遊休地一帯は、本市に唯一残された里山で、景観はもとより、生物多様性あかし戦略において、まとまりのある豊かな生態系が残る拠点として位置づけられている。また、地下水脈などの水循環や明石の豊かな海の生態系を保つためにも重要な役割を果たしている。このような大事な場所を潰して土砂を受け入れることはあってはならない。２つの市民団体から土砂受入れに反対する要望書が市に出されているが、それらを踏まえた上で、市の見解を問う。

⑵ 大久保北部のかけがえのない里山の今後の利活用について

（要旨）今後は、里山の生物多様性拠点としての整備、野外活動や環境体験学習の場としての活用、キャンプ場や市民農園の復活など、コロナ禍だからこその新しい発想で、里山の自然や景観を生かした利活用をすべきであると考えるが、市の見解を問う。

⑶ 本市の緑のあり方について

（要旨）新幹線車両基地候補地には、今年２月中旬から４月下旬にかけて１０羽以上のコウノトリが飛来し、豊かな生態系があることを証明してくれた。また、工場緑地のあり方についての検討も始まっているが、現状はどうなっているのか。これらの課題を考える上においては、本市全体の緑のあり方の方向性を明確にする必要がある。市はどのように考えているのか、見解を問う。

⑷ ＳＤＧｓ未来安心都市の象徴として、ＪＴ跡地を緑豊かな都市公園にしてはどうか。

（要旨）国土交通省が実施したコロナ危機を踏まえた市民の日常生活の行動や意識の変化に関する全国アンケート調査では、「充実してほしい都市空間」の第１位は、「公園、広場、テラスなどゆとりある屋外空間」であった。アフターコロナにおいて、市民が暮らしやすい都市を目指すためには、住宅地の中に、緑豊かで市民が憩える都市公園などの屋外公共空間を造るという発想の転換が必要であるが、市の見解を問う。

２重層的支援体制整備事業について

⑴ 移行準備と市民への周知について

（要旨）本市は、令和４年度より重層的支援体制整備事業移行を前提として、どのような準備を進めていくのか。また、市民に対してはどのように周知していくのか、市の見解を問う。

⑵ 実施計画の策定について

（要旨）行政内部の計画策定に加えて、地域全体の関係者による計画策定が求められているが、策定スケジュール、体制の構築、市民参画手続き等はどのように進めていくのか、市の見解を問う。

⑶ 支援拠点としての地域総合支援センターの課題について

（要旨）本市は、３年前から地域総合支援センターにおいて、先行的に福祉まるごと相談に取り組んでいる。今後、重層的支援を行う上での課題とその解決策について、市の見解を問う。

３ヤングケアラーへの支援について

⑴ 具体的な支援策について

（要旨）この度、厚生労働省と文部科学省の共同プロジェクトチームがまとめたヤングケアラーへの支援策についての報告書が公表された。本年３月議会において、本市の支援策については早急に全庁を挙げて検討するとの答弁があったが、その後の進捗状況と具体的な支援策について、市の見解を問う。

４新型コロナワクチン接種のリスク管理について

⑴ ワクチン接種予約の課題と改善策について